count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-20 02:05:15
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 大部分语言都用尖括号<>表示泛型，为什么golang要标新立异用中括号？
- 买到烂尾楼到底该有多绝望？
- 苹果为什么要给每代MacOS起个名字，真以为人们记得住分得清吗？
- 大模型 Agent 是不是就是各种 Prompt 的堆叠？
- 为什么人到中年，很少有身材苗条的？
- 如何解读穷则独善其身，达则兼济天下？
- 新手平面设计师(方向美工)怎么有目的提升设计能力？
- 印度GDP世界排名只落后中国二十年，为什么城市建设看起来却远不如当年的中国？
- 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用，背后原因有哪些？
- 为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境（explorer.exe）？
热门文章