如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
来源:
编辑:
时间:2025-06-23 15:40:19

你看,有手套就是好使。
“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。
——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。
所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。
谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。
所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。
-
{dede:pagebreak/}


网友评论:
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类

最新文章

热门文章
- 为什么程序员独爱用Mac进行编程?
- 如何评价中国电科研发的JY-10防空指挥控制系统成为伊朗防空指挥系统核心?
- 如果一个人有足够的钱让他一直***,那毒品对他的身体还有害吗?
- 2025年了 Rust前景如何?
- 如何看待苹果在 WWDC25 发布的 Foundation 模型框架,它将为开发者和用户带来哪些改变?
- 网传广东怀集洪水后赵一鸣超市被哄抢,县***回应相关单位正在核实,若属实哄抢者该承担哪些法律责任?
- 北京语言大学张爱玲教授被清华树木砸中逝世,清华回应系绿化养护人员违规作业所致,事故责任该如何划分?
- 字节大量使用新语言,包括go,rust等,为什么阿里一直都抱着j***a不松手?
- 江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
- 面试中被嘲笑Token放在redis里,该如何应对这种情况呢?
